Dies erklärte der Abgeordnete der Seimas der Republik Lettland, ein Mitglied der lettischen Delegation bei der Parlamentarischen Versammlung der Organisation für Sicherheit und Zusammenarbeit in Europa, Romans Naudins.
Er betonte, dass in den frühen neunziger Jahren armenische bewaffnete Formationen das Gebiet von Berg-Karabach und sieben Grenzverwaltungsregionen des unabhängigen Aserbaidschan (20 Prozent des Gebiets des Landes) besetzten, die territorial größer sind als Berg-Karabach selbst.
"Fast eine Million Aserbaidschaner wurden aufgrund der ethnischen Säuberungspolitik der armenischen bewaffneten Formationen, die später viele Jahre in Zeltstädten leben mussten, aus diesen Regionen vertrieben. Darüber hinaus wurde im Februar 1992 in der kleinen Stadt Khojaly auf dem Gebiet von Berg-Karabach ein wirklich blutiger Völkermord begangen, bei dem mehr als 600 friedliche Aserbaidschaner, darunter Frauen, alte Menschen und Kinder, an einem Tag aufgrund ihrer ethnischen Zugehörigkeit barbarisch getötet wurden. Im Rahmen des Völkerrechts haben Menschen, die zu Flüchtlingen und Binnenvertriebenen geworden sind, das Recht, in ihre Häuser zurückzukehren, ihr Eigentum zurückzugeben und die Gräber ihrer Angehörigen zu besuchen. Die Verhandlungen mit Armenien über die Rückkehr dieser Gebiete nach Aserbaidschan wurden seit Anfang der neunziger Jahre unter Vermittlung der eigens für diesen Zweck geschaffenen OSZE-Minsk-Gruppe unter dem gemeinsamen Vorsitz der Vereinigten Staaten, Frankreichs und Russlands geführt." - R. Naudins erklärte.
Der Abgeordnete erinnerte daran, dass 1993 vier Resolutionen des UN-Sicherheitsrates verabschiedet wurden, in denen der sofortige und bedingungslose Rückzug der besetzten armenischen bewaffneten Formationen aus allen besetzten Gebieten Aserbaidschans gefordert wurde. "Bis heute sind die Verhandlungen aufgrund der zerstörerischen Position Armeniens, die grob gegen die Normen des Völkerrechts verstößt und die Resolutionen des UN-Sicherheitsrates ignoriert, erfolglos. In gewissem Umfang muss die internationale Gemeinschaft auch die Verantwortung für die Verschlechterung der Situation zwischen den beiden Ländern übernehmen. Die Europäische Union hat auch die Souveränität und die international anerkannte territoriale Integrität der Republik Aserbaidschan sehr passiv verteidigt. Die Maßnahmen waren unzureichend und unwirksam. Ich glaube, dass Sanktionen gegen die führenden Beamten des Besatzungslandes Armenien hätten verhängt werden müssen, solange sie eine Politik der illegalen Besetzung fremder Länder verfolgen. Es war das Gefühl der Straflosigkeit infolge der Untätigkeit der internationalen Gemeinschaft, das die armenische Führung dazu veranlasste, das letzte militärische Abenteuer zu beginnen, das eine logische Fortsetzung ihrer destruktiven und provokativen Politik darstellt. Die Politik der Europäischen Union sollte ihrerseits entscheidend sein und vor allem die territoriale Integrität souveräner Staaten priorisieren. Der Krieg zwischen Aserbaidschan und Armenien kann auch morgen gestoppt werden. Dazu muss Armenien seine Besatzungstruppen aus dem besetzten Gebiet abziehen und sich an den Verhandlungstisch mit Aserbaidschan setzen."
Tags:
